Studie na webu

SICS vybrané pro zkoušení na tomto studijním serveru jsou popsány níže:

Generál Trkategorie jídla Studie na webu
Oplodnění / změny

Zkušební web 1 - Konvenční zemědělec
SICS:
Hnojení pod nohama po CULTAN
Studovat focus:
Hnojení pod nohama po CULTANU by mělo zlepšit zásobování rostlin dusíkem-(specifické stroje pro přímou aplikaci oplodnění přímo ke kořenům).
Experiment:
Technika CULTAN (2 celková hnojení - první počáteční hnojení, stejné na celém poli) je srovnávána s organickým hnojením prasatem hnůj (2 celková hnojení - první počáteční hnojení, stejné na celém poli) a minerální hnojení prasete hnůj a Lonza-Sol (celkem 3 hnojení - první počáteční hnojení, stejné na celém poli), obě jsou rozložena na povrchu půdy.

 Plodiny zlepšující půdu Zkušební web 2 - Konvenční zemědělec:
SICS: Zelený hnoj a minimální zpracování půdy
Clusterr: Půdy zlepšující půdu
Zaměření studia: Zelené hnojení a minimální zpracování půdy jsou použity mezi střídání plodin a aby se zabránilo používání glyfosátu
Experiment: Porovnání využití glyfosátu versus zelené hnojení a minimální zpracování půdy v různých kontextech.


Plakát Site Study 2018

 

SICS 1 -  Postup CULTAN + minimální zpracování půdy

   SS04 BILLUND PLAKÁT FRAUENFELD SICS2    změna hnojení ve ŠvýcarskuPřečtěte si tento informační list v němčině zde
  SS04 BILLUND PLAKÁT FRAUENFELD SICS2b  

 

Klíčové poznatky

  • Relativně vysoký minerální dusík měřený v SICS může svědčit o relativní asimilaci dusíku rostlinami. Toto pozorování však nelze zobecnit pro všechna období studia, ani pro obory.
  • Zatímco hodnoty SOC se v pozorovacích polích během některých období zlepšily, zůstávají srovnatelné s hodnotou SOC kontrolního ošetření ve druhém pozorovacím poli. Porovnání hodnot zbývajících vlastností SICS a kontroly nevykazuje rozdíly (např vlastnosti půdy a výnos plodiny). K potvrzení dlouhodobých výhod CULTANu je zapotřebí kontinuální měření.
  • Hodnocení celkové udržitelnosti SICS (CULTAN) je negativní. Důvodem je zvýšení výrobních nákladů vyplývající ze skutečnosti, že je vyžadováno speciální strojní zařízení. Očekávaný přínos efektivnější asimilace dusíku rostlinami vedoucí k vyšším výnosům je prokázán v některých obdobích. Toto pozorování však nelze zobecnit na všechna období. Nicméně pozitivním efektem je, že SICS mírně snižuje pracovní zátěž farmáře. 

 

 SICS 2 - zelené hnojení + minimální zpracování půdy

   SS04 BILLUND PLAKÁT FRAUENFELD SICS3    švýcarský pozměňovací návrh 2Přečtěte si tento informační list v němčině zde

 

 Klíčové poznatky

  • Výsledky získané při porovnávání výkonnosti SICS s kontrolou, která se skládá, svědčí o potenciálu zeleného hnojení jako alternativy k pesticidy.
  • Hlavní nevýhodou SICS bylo vnímané riziko, že některé rostliny nebo plevele mohou přežít zimu. To by negativně ovlivnilo kvalitu a množství následující plodiny cukrové řepy. Postupy některých zemědělců jsou od udržitelného zemědělství velmi vzdálené. Při přechodu od používání pesticidů je proto potřeba je povzbudit a podpořit. Je však důležité si uvědomit, že udržitelné pěstování řepy ještě není dobře zavedené. Kromě toho mohou škůdci vést ke značné ztrátě výnosu. Tyto úvahy ukazují, že bez konkrétní podpory, jako jsou dotace, bude tento úkol náročný.

 

Zeměpisný popis

Místo studie se nachází poblíž Frauenfeldu (47 ° 34 'severní šířky, 8 ° 52' východní délky), hlavního města kantonu Thurgau, v severovýchodní části švýcarských Středozemí. Hlavní řekou je Thur, přítok Rýna. Půda, ležící na širokém dně údolí ve výšce 385 m nad mořem, je kalcarický fluvisol (naplavené usazeniny). The ornice je písčitá hlína. Vrstvy hrubšího materiálu se nacházejí v podloží. Obsah organického uhlíku se pohybuje mezi 5x10-3 a 0.5x10-3 kg kg-1. The objemová hustota je 1.4 kg l − 1 a zatížení před konsolidací je 80 kPa. Pokusná oblast 1 km2 leží v rovině řeky Thur o rozloze asi 15 km2

Pedo-klimatické pásmo
Místo je pod dvěma převládajícími klimatickými podmínkami: kontinentální a alpské podnebí. Průměrná roční teplota je asi 11.2 ° C a srážky je hojný (906 mm rok-1) kvůli blízkosti prealpinu úleva na jihu. Místo studie, které se nachází na nízkém svahu, má nízké riziko vyplutí odtok generace, ale zaplavená inundace není vyloučena, i když má vysokou náchylnost k vyluhování (fluvisol, vypouštění struktura půdy až do spodní vody stůl v hloubce asi 1.5 m).

Ořezový systém

Intenzita oříznutí

V lokalitě Frauenfeld se používají konvenční i konzervační systémy pro pěstování plodin. V závislosti na půdních vlhkostních podmínkách a hloubce říje po sklizni se používá rotační kypřič nebo pluh (brázdě), zejména před cukrovou řepou a bramborami. Všechny vyrobené zvířecí výkaly (prasečí tekutina hnůjshnilý hnůj včetně slámy z výkrmu hovězího masa), zbytky slámy z kukuřice a listů řepy budou vráceny nebo zapracovány do půdy. Minimální půda zpracování půdy (brány) se používá po bramborách. Souhvězdí rotace zahrnující umělou louku a speciální kultury (jahody) není příznivé řízený provoz zemědělství (CTF).

Druhy plodin
Střídání zahrnuje následující plodiny: kukuřici jako startovací plodinu, poté cukrovou řepu, brambory a obiloviny (ozimá pšenice nebo jarní ječmen). V případě jednoročních umělých travních porostů nebo ročních jahod dochází k setí nebo výsadbě po obilovinách.

Hospodaření s půdou, vodou, živinami a škůdci
Hospodaření musí být provedeno v souladu s dokladem o ekologických požadavcích FOAG, Federálního úřadu pro zemědělství. Kořenové a hlíznaté plodiny zaujímají důležité místo v oslabení střídání (mezi 60% a 75%) struktura půdy z ornice. V létě, kdy plodiny trpí suchem, irigace překonává tento nedostatek kořenových, hlíznatých plodin a jahod a pomáhá v srpnu zakládat umělé louky. Voda použitá pro irigace je poskytována z hladina vody s úrovní asi 1.5 m od povrchu půdy. S výjimkou jahod organická hnojiva ve formě kapaliny hnůj (z výroby prasat) nebo shnilé hnůj (z výkrmu skotu) se použije přímo po sklizni pro potřeby dusíku, fosfátů a potaše. Další vrtaná minerální dusíkatá hnojiva jsou vyhrazena pro obiloviny (dusičnan amonný), brambory (síran amonný) a kukuřici (močovina). V boji proti plevelům budou aplikovány selektivní herbicidy: kukuřice, cukrové pivo, jahody (půdní a listový herbicid) a obiloviny (kontaktní herbicid). Fungicidy a insekticidy se používají zejména pro brambory: mezi 7 a 10 aplikacemi na plíseň bramborovou (Phytophtora infestans) a 1 aplikace pro brouka obecného (Leptinotarsa ​​decemlineata).

Zlepšení půdy ořezový systém a techniky, které se v současné době používají
Systémy a techniky pěstování půdy používané v lokalitě jsou: půda zpracování půdy, snížená orba, kombinovaný secí stroj na obiloviny po bramborách, flotační pneumatiky na hnacím vozidle. Přesnost setí a výsadby je zajištěna pomocí GPS. Pramínek irigace se používá pro jahody.

Flotační pneumatiky degradace topspoildegradace topspoil
Flotační pneumatiky setím pomocí kombinovaného secího stroje (Foto stránky Etudy, 14.10.2010) Účinek ornice degradace v důsledku těžkých strojů v kukuřičném poli (fotografie místa studie, 22. září 2000)

 

Problémy, které způsobují ztrátu výnosu nebo zvýšené náklady
Ztráta výnosu je úzce spojena s vlastnosti půdy, klimatické podmínky, vybrané plodiny při střídání a maximální pracovní zátěž během roku. Přestože jsou zásoby vody hojné, půda trpí v letních měsících suchem, kdy se kvůli jejímu vysokému dešti stává vzácný infiltrační kapacita a nízký obsah organického uhlíku. Na podzim, v závislosti na srážky intenzita, riziko zhutnění je vysoké. Ztráta úrody v kukuřici je asi 20% u vyjetých kolejí těžkého kombajnu. Kvůli špičkovému vytížení v průběhu září a října se sklizeň silážní kukuřice a cukrové řepy často odkládá. Riziko zhutnění za vlhkých půdních podmínek způsobuje ztrátu plodiny. Také na podzim nezbývá dostatek času na ořezávání plodin a zelené hnojení. Strniště a organické zbytky jsou těžko rozložitelné a dusíkaté mineralizace zůstává blokován předsudky pro další kulturu. The struktura degradace spojená s režimem srážek a kalendářem těžby je obecně omezena na ornice a v krátkodobém nebo střednědobém horizontu zmizí.

Externí ovladače a faktory

Institucionální a politické hnací síly
Zatímco zemědělská a environmentální politika Švýcarska byla definována autonomně s ohledem na Evropu, základní rysy příslušných evropských a švýcarských politických rámců jsou dosti podobné (např. Vysoká míra protekcionismu, přímé platby za ekologické a jiné služby, silná přítomnost veřejné regulace) ). Vnitrostátní vyhláška o přímých platbách obsahuje klauzuli, že zemědělci, kteří mají v úmyslu dostávat přímé platby, musí přijmout vhodná ochranná opatření proti degradaci půdy a kontaminaci vody. Následně kantonální úřady, jako jsou agentury pro ochranu půdy a zemědělské úřady, začaly vyvíjet různé přístupy k provádění těchto předpisů: navrhly speciální kontrolní systémy využívající půdu eroze mapy rizik a zemědělští inspektoři. Rovněž pořádají školení, produkují informační letáky a provádějí programy finanční podpory prozpracování půdy.

Společenské ovladače
Veřejné mínění: ve Švýcarsku roste poptávka po místních a biologických produktech. Existuje také skutečná konkurence s evropskými výrobky, které nabízejí rovnocenné, ale levnější výrobky. Tato fakta vytvářejí potravinový systém, ve kterém kupující ovlivňují ceny, a zemědělci se musí řídit. Biologické produkty zaujímají v poptávce významné místo, protože se staly součástí konvenčních trhů (od prodeje na farmách až po velké obchodní řetězce).

Biofyzikální ovladače
Na základě regionálních klimatických modelů budoucí léta pravděpodobně příležitostně upřednostňují častější extrémní události, které vedou ke katastrofě záplavy, navzdory obecnému trendu směrem k suchším letním podmínkám. Tyto změny budou mít na plodiny v mnoha ohledech významný dopad (např. Zpoždění sklizně a zvýšení maximální pracovní zátěže během několika měsíců). Kromě toho bude degradace půdy a nedostatečné provzdušňování půdy způsobeno použitím těžkých zemědělských strojů.