1. Desertificação, vento erosão e matéria orgânica declínio

- Regulado vs déficit constante Irrigação e Lavoura Mínima em olivais;

-Regulado vs déficit constante Irrigação e Lavoura Mínima mais resíduos de poda adicionados em olivais;

-Regulado vs déficit constante Irrigação e Lavoura Mínima mais culturas de cobertura temporal (ervas daninhas naturais e semeadas) em olivais;

-Regulado vs padrão irrigação e não-lavoura (controle de ervas daninhas com herbicida) em pomares de pessegueiro;

-Regulado vs padrão irrigação e nãolavoura mais resíduos de poda adicionados e vegetação natural temporal em pomares de pessegueiro;

-Regulado vs padrão irrigação e nãolavoura além de resíduos de poda e culturas de cobertura temporal semeadas em pomares de pessegueiro

Principais conclusões

• Embora nenhum resultado significativo tenha sido obtido durante este experimento, houve alguns benefícios de usar o SICS testado neste experimento. Por exemplo, houve rendimentos mais elevados em 2019 com alguns tratamentos. Em 2020, no entanto, os rendimentos foram semelhantes em 2020, independentemente do tratamento. Isso era esperado em uma safra onde a carga de frutas é ajustada por desbaste manual. Economia de água alcançada por déficit regulado irrigação (RDI) acrescentou alguns benefícios também.
• No entanto, parece que permitir o crescimento de ervas daninhas e / ou plantas de cobertura sob RDI resultou em menor lucratividade. Além disso, essas abordagens podem representar certos riscos se as ervas daninhas e as plantas de cobertura não forem eliminadas a tempo, incluindo o risco de rendimentos mais baixos.
• Como resultado dos experimentos do SoilCare, o proprietário do local experimental decidiu aumentar a economia de água adotando o Deficit Irrigação estratégias, reduzindo o uso de água em 25%.

 Principais conclusões

• Este experimento teve como objetivo determinar se a adoção de déficit regulado irrigação em vez de déficit contínuo irrigação pode aumentar a lucratividade enquanto melhora qualidade do solo. A justificativa por trás desta experiência era aplicar menos água nos olivais durante os períodos menos sensíveis, aumentando irrigação taxas durante as fases críticas (floração e configuração).
• Os resultados rejeitam a hipótese inicial, uma vez que os rendimentos foram maiores sob o CDI (Exp. 2) e o conteúdo de gordura não mudou significativamente. Esta descoberta foi particularmente pronunciada no ano 1 do estudo. A condutividade elétrica não mudou neste experimento.
• As diferenças entre manejo do solo os tratamentos foram pequenos e não significativos. O conteúdo de matéria orgânica foi aumentado sob Déficit Contínuo Irrigação na primeira temporada, mas não na segunda. Ao contrário, foi detectada uma tendência de maior condutividade elétrica com o uso de plantas de cobertura. Resultados semelhantes foram observados no segundo sítio experimental (Aguamarga).
• Ao contrário do que foi observado no experimento realizado sob Déficit Contínuo Irrigação, o uso de plantas de cobertura não levou ao aumento do solo salinização (EC) quando déficit regulado irrigação foi imposto. Sem aumento em matéria orgânica foi observada também. No entanto, isso provavelmente se deveu à natureza de curto prazo do ensaio e aos problemas associados ao estabelecimento de mudas em outonos-invernos secos.